Leyendo la Guía de buenas prácticas de proyectos de urbanización sostenibles me he encontrado con un apartado en el que habla exclusivamente de materiales. Es de entender que los proyectos de urbanización por definición atienden a una construcción en serie y repetitiva, y que el ahorro en cada partida supone miles de euros que no se gastan.
Paradógicamente esta lista de materiales parece representar la integridad de materiales que se vienen utilizando en construcción los últimos 20 – 30 años. Podríamos realizar una tabla de todos los materiales clasificados y empezar a tachar casillas, como si de un juego se tratase, un quien es quien de la construcción para identificar a nuestro material estrella para nuestro proyecto.
Mas allá de criticar a esta guía, sorprende el enfoque tan directo en cuanto al descarte de materiales. Los criterios se basan en el origen de los materiales, sus costes de producción y las bajas emisiones contaminantes en su producción. La guía, rodeada de conceptos generalistas en todos sus apartados, nos deja una clasificación de «materiales buenos y materiales malos» la cual todavía no he encontrado el sentido completamente.
En resumen, si nos ponemos a clasificar podríamos decir, según la guía, que los materiales pueden ser:
idóneos |
tolerables |
A evitar |
Yesos y escayolas |
Vidrio |
Pvc |
Cerámica |
Hierro |
Aluminio |
Aislamientos naturales |
Acero |
Colas industriales |
Termo-arcilla |
Cobre |
Aglomerados |
Morteros de cal |
Plásticos ecológicos (PP, PE, |
Composites |
Madera con garantía de |
Pinturas plásticas y sintéticas |
|
Pinturas y barnices naturales |
poliuretanos |
|
Yesos a bases de escorias |
||
Cementos portland |
||
Aislamientos sintéticos (poliestireno) |
||
Hormigones convencionales |
||
gres |
Francamente, si nos ponemos a evaluar los materiales idóneos en el mundo de los proyectos de urbanización, puede que encontremos muy pocas soluciones. Los tubos de saneamiento cerámicos hace mucho tiempo que no los veo, y ahora, los que me encuentro por la calle los veo reemplazados por materiales a evitar.
Realmente, ¿para que sirve una guía como esta?
Ahora, dejando la crítica a un lado, una pregunta para vosotros: existe alguna guía que hable y compare realmente los materiales en función de sus costes de producción e incluyendo los gastos de transporte masivos que se hacen a diario y que realmente sí cuentan a la hora de calificar un material como sostenible?
Interesante artículo. El falso techo es lo peor que puedas utilizar…
Un saludo,
http://www.tt-parquets.com/
Manuel
Buenos días,
el falso techo no queda muy bien como estructura.
Un saludo,
http://www.tendalsnatura.com/
El falso techo no es una estructura.
Excelente artículo.
Si buscas materiales de calidad en Hita Pavimentos y Terrazos, S.L tenemos todo lo necesario para reformas y nuevas obras. Materiales de construcción, especialistas en azulejos y gres, visita nuestra web y encontrarás todo lo que buscas. http://www.hitapavimentos.com/
Interesante artículo, definitivamente tienes razón, si buscas profesionales debes contactar con una empresa de reformas barcelona o una empresa de reformas mollet si estás por la zona claro, que ofrezca soluciones adecuadas a las necesidades del techo, porque el falso techo no es una estructura es lo peor que puedas utilizar.
Si bueno me parece muy útil que compares realmente los materiales en función de sus costes de producción, pero también es importante identificar y analizar toda la estructura 360º, limpiezas urbanas en Burgos , desatascos 24 horas, desatascos en Burgos, limpiezas urbanas
Me parece bastante idóneo si nos ponemos a evaluar los materiales de cada proyecto de urbanización, porque podemos solucionar instaladores electricos e Instaladores eléctricos en Barcelona como parte de la adecuación al proyecto en general