Esta es una herramienta de apoyo al diseño y prediseño, no un programa oficialmente reconocido por el Ministerio para la justificación del CTE (como HULC, CE3X o CERMA), ni un sustituto del criterio de un técnico competente. Está en desarrollo continuo: se han corregido varios fallos reales durante su construcción (algunos con impacto significativo en los resultados), y es muy probable que existan otros todavía sin detectar. Úsala para verificar, comparar soluciones y avanzar el diseño — no como única justificación de un proyecto real sin revisión posterior.

• No calcula puentes térmicos lineales (encuentros de forjado, contorno de huecos, pilares en fachada). El CTE los exige para la verificación completa de la demanda energética; aquí no están incluidos, hay que justificarlos aparte.
• No verifica demanda energética de verano ni control solar. Solo se comprueba la transmitancia U de invierno.
• El método es el simplificado (comprobación elemento a elemento por U), no el general con simulación horária completa que usan los programas oficiales.
• Las condiciones exteriores de invierno para el diagrama de Glaser (Te, HRe) son una hipótesis editable, no derivada de tu zona climática ni localidad concreta — ajústalas en Proyecto si tienes datos más precisos.
• Una capa con material no encontrado o sin espesor se ignora silenciosamente en el cálculo (se avisa en el editor, pero conviene revisar antes de dar por bueno un resultado).

• El cálculo geométrico de U (Ag, Af, Lg, Ψg) no incluye cajón de persiana, número de hojas, ni correcciones adicionales de puente térmico del marco más allá de Ψg.
• Si no se introducen medidas reales, se usa el método simplificado (fracción de marco fija del catálogo), menos preciso.
• El anchura de marco por defecto (6cm) y Ψg por defecto (0.04 W/mK) son valores orientativos — ajústalos si tu carpintería real es distinta.

• El RA y L'nT,w se estiman por ley de masa (fórmula simplificada a partir del peso), no mediante las tablas completas del DB-HR ni ensayos de laboratorio. Es una estimación preliminar razonable para una hoja única, no una justificación normativa completa — los estados "CUMPLE/NO CUMPLE" de estas fichas van marcados como estimados por este motivo.
• No implementa las Tablas 3.2/3.3 del DB-HR (particiones dobles con trasdosado, suelo flotante, techo suspendido) — la ley de masa de hoja única no captura la mejora real de estas soluciones constructivas.
• El RAtr del catálogo de ventanas es orientativo (valores típicos de fabricantes), no del conjunto ventana realmente instalado. Para el proyecto final, verifica con el certificado de ensayo (UNE-EN ISO 717-1) de la carpintería concreta.
• La mejora de ruido de impactos por suelo flotante o techo suspendido (ΔLw) no se calcula, solo el L'nT,w del forjado base.

• El documento es HTML con formato de Word, no un .docx binario real. Se ve perfecto en Word de escritorio; en Word Online, LibreOffice o Google Docs el contenido se conserva íntegro pero la cabecera/pie puede no posicionarse exactamente igual.
• El índice de contenidos es una lista estática (sin numeración de página automática), por la fragilidad de los campos dinámicos de Word en este formato.

• La protección contra contenido malicioso en archivos guardados/cargados es parcial: cubre los campos más expuestos (nombres de cerramientos y huecos), pero no una auditoría exhaustiva de todos los campos de texto de la aplicación.
• El saneamiento de un estado restaurado corrige lo mínimo imprescindible (tipos de datos, arrays, rangos básicos) — no es una validación exhaustiva de todos los campos posibles.
• El botón 💾 Guardar descarga un archivo nuevo con todo incluido; el guardado automático en la nube solo funciona dentro de Claude — si lo abres como archivo local, revisa el indicador de guardado en la cabecera.

Bien para: prediseño, comparar soluciones constructivas entre sí, detectar errores groseros pronto, tener una base de materiales verificada contra el Catálogo CTE, y generar una memoria de trabajo ordenada.

No sustituye: el programa oficial reconocido que exige la administración para el expediente, el criterio de un técnico competente firmando el proyecto, ni un ensayo o certificado real cuando la normativa lo exige.